<?xml version="1.0"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN"
"http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
	<card title="Flamengo zwraca się do Najwyższego Trybunału Federalnego w sprawie zakazu działalności bukmacherów w Brazylii" id="news23801">
	<p>
		<b>Flamengo zwraca się do Najwyższego Trybunału Federalnego w sprawie zakazu działalności bukmacherów w Brazylii</b><br />
		<em>Data: 2026-09-30 19:14:24</em><br />
		<em>Autor: MentiX</em><br />
	</p>
	<p style="text-align: justify;">Flamengo zwróciło się w środę do Najwyższego Trybunału Federalnego (STF), aby wzmocnić działania przeciwko Tymczasowemu Środkowi nr 1.394/2026, który zakazuje oferowania, pośrednictwa i reklamowania zakładów o stałych kursach, bukmacherów oraz internetowych gier kasynowych na całym terytorium kraju.</p>
<p style="text-align: justify;"><a style="color: red;" href="https://buycoffee.to/flamengo.com.pl" target="_blank"><strong>Jeśli chcesz wspierać naszą pracę, rozważ wpłatę na platformie BuyCoffee! Twoje wsparcie pomoże nam rozwijać się, dostarczać lepsze treści i angażować się w nowe projekty. Każda wpłata, nawet najmniejsza, ma ogromne znaczenie i jest bardzo doceniana. Dziękuję za Twoje wsparcie!</strong></a></p>
<p style="text-align: justify;">Wniosek dołącza do działań już podjętych przez Krajowe Stowarzyszenie Gier i Loterii (ANJL) oraz Brazylijski Instytut Odpowiedzialnej Gry (IBJR). Flamengo podkreśliło konieczność rozpatrzenia środków tymczasowych przedstawionych przez oba podmioty w celu zawieszenia MP, podpisanego przez rząd federalny w ubiegłym tygodniu. Wniosek jest analizowany przez sędziego sprawozdawcę, ministra Luiza Fuxa.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>KONIEC BUKMACHERÓW OZNACZA DLA FLAMENGO STRATĘ 2,5 MLD REALI DLA BRAZYLIJSKIEGO FUTBOLU</strong></p>
<p style="text-align: justify;">W piśmie Flamengo argumentuje, że nagłe zakończenie sponsoringu ze strony firm bukmacherskich zagraża utrzymaniu dyscyplin sportowych, które nie mają wystarczających własnych źródeł przychodów. Dokument wskazuje, że medaliści olimpijscy i młode talenty są zależni od struktur utrzymywanych przez kluby dzięki tym środkom.</p>
<p style="text-align: justify;">Klub kwestionuje również wyznaczony przez rząd dziesięciodniowy termin na usunięcie marek i reklam, wskazując na logistyczną niewykonalność tego rozwiązania. Jako przykłady trudności praktycznych wymieniono koszulki wyprodukowane z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem i sprzedawane kibicom, tablice zamontowane na stadionach oraz trwające transmisje telewizyjne.</p>
<p style="text-align: justify;">Zarząd Flamengo szacuje straty dla samego klubu na nawet 430 milionów reali i ocenia całkowitą stratę dla brazylijskiego futbolu na około 2,5 miliarda reali. Klub argumentuje również, że zakaz nie wyeliminuje zakładów, lecz sprzyja migracji użytkowników na platformy działające nielegalnie i poza prawem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>OFICJALNE OŚWIADCZENIE FLAMENGO</strong></p>
<p style="text-align: justify;">„Clube de Regatas do Flamengo wyjaśnia, że zwrócił się do Najwyższego Trybunału Federalnego o dopuszczenie go w charakterze amicus curiae w sprawie ADI nr 8.027/DF, która dotyczy konstytucyjności Tymczasowego Środka nr 1.394/2026. Wniosek został złożony, aby Klub mógł wnieść techniczny wkład do debaty z perspektywy konkretnej instytucji sportowej bezpośrednio dotkniętej tym środkiem.</p>
<p style="text-align: justify;">Stanowisko Flamengo ma na celu przedstawienie STF informacji dotyczących skutków Tymczasowego Środka dla finansowania brazylijskiego sportu, obecnie obowiązujących umów sponsorskich, utrzymania dyscyplin olimpijskich i szkoleniowych, a także bezpieczeństwa prawnego stosunków ustanowionych na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów.</p>
<p style="text-align: justify;">Klub nie zamierza poprzez tę inicjatywę bronić wyłącznie własnego interesu umownego. Jego udział ma na celu przyczynienie się do tego, aby Najwyższy Trybunał Federalny mógł w szeroki sposób ocenić konkretne konsekwencje zmiany legislacyjnej dla całego ekosystemu sportowego, szczególnie w obliczu skali i szybkości skutków przewidzianych przez Tymczasowy Środek.</p>
<p style="text-align: justify;">Flamengo potwierdza, że nie sprzeciwia się regulacji tego sektora, w tym jej udoskonalaniu, uważa jednak, że zmiany o takiej skali powinny respektować konstytucyjne zasady bezpieczeństwa prawnego, ochrony zaufania oraz wspierania sportu, a także uwzględniać wpływ na umowy i inwestycje dokonane zgodnie z zasadami ustanowionymi wcześniej przez samo państwo”.</p>	<anchor>
		Wróć		<prev/>
	</anchor>
</card></wml>